奶）））媽呀！！！小娃高喊哇哇哇之冇奶用~

關於奶粉事件，對於凡事引用［自由市場］一詞去放諸四海的論調已到最大的忍受極限。

先引用幾個［維基］的定義：

１）　ＦＲＥＥ　ＭＡＲＫＥＴ：

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_market

A free market is a market structure in which the distribution and costs of goods and services, wage rates, interest rates — along with the structure and hierarchy between capital and consumer goods — are coordinated by supply and demand unhindered by external regulation or control by government or monopolies.

２）　ＣＡＰＩＴＡＬ　ＧＯＯＤ：

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_good

A capital good (sometimes simply capital in economics), is a manufactured means of production.[1] Capital goods are acquired by a society by saving wealth which can be invested in the means of production.

３）　ＣＯＮＳＵＭＥＲ　ＰＲＯＤＵＣＴ：

http://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_product

One definition of a consumer product is a product you DO NOT need, like candy, an iPod Touch, or a television.

４）　ＮＥＣＥＳＳＩＴＹ　ＧＯＯＤ：

http://en.wikipedia.org/wiki/Necessity_good

Necessity goods are goods that we CAN'T LIVE WITHOUT and won't likely cut back on even when times are tough, for example food, power, water and gas.

那麼, 奶粉, 之於一個用家: 嬰孩, 應該歸類為那項?

再，引用［自由市場］去套諸於嬰孩用品，屬否恰當？

而，所謂侵略，講到最白都只是資源爭奪戰。

對於引用［自由市場］去偷換去轉移去維護的一眾，我唯有感到遺憾。

港奸這名份，非你莫屬。

ＰＳ，再次讚揚［賽德克。巴萊］這部電影。

我講過，只有台灣人可拍出，亦唯有台灣人。香港人嘛，［至今］，無可能！

ＰＰＳ，［讓子彈飛］的打孔場面，已具體現象化。

ＰＰＰＳ，感受於：

香港救大陸論，可以休矣--回盧峯先生 - 20130130 - 蘋果日報
盧斯達
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130130/18150258

盧峯先生執筆的蘋果社論，登高一呼，為大陸走私賊說項，理由是「自由買賣、自由市場」，還把全世界的遊客也拉落水，既然「美國旅客可以到鴨寮街或廟街買入大量廉價電子產品，日本旅客可以在廣東道購買玉器，東南亞及印度旅客可以在珠寶金行買入大量金飾手錶」，那麼大陸人大量買奶粉，都沒有問題啦。這種邏輯，我真的不明白。市民大聲疾呼良久、評論人講了很多道理，都似乎是對空氣說話。電子產品、玉器、手錶，是消費品、是奢侈品；奶粉卻是嬰兒的唯一食糧，是必需品！
自由市場，不是連必需品都可以炒賣、囤積，令本地人連基本的生存權利也受到威脅！如此簡單的道理，為何視而不見、聽而不聞？如此的自由市場，不過是空洞的圖騰而已。盧峯先生的自由市場論，有考慮到香港這個彈丸之地的承受能力嗎？要一個如此細小的市場，去照顧大陸所有中產以及權貴的孩子的奶粉供給，合理嗎？奢侈品買賣和食品供給，是完全不同的東西，不能用一套準則。難道空殼一般的自由市場原則，比本地嬰兒的生命更加重要？在自由市場的大旗幟之下，是不是要犧牲本地人的權益？
香港每天都在流血。在上水、在粉嶺、在沙田，現在到市區，街上滿佈憂心奶粉供應的父母。盧峯先生左一句「內地居民其實也是受害者」、右一句「自由市場」上天下海，卻是雲淡風輕。不只邏輯混亂，更是不近人情。大陸客不成比例地擾亂公眾、運輸、經濟秩序，去跟街上的市民說吧，看他們認為盧峯先生的道理說不說得過去。
我更加不了解，盧峯先生為何千方百計為這種罪狀滔天的大陸客說項，甚至拋出「內地居民其實也是受害者」這個論調。中國十三億人，大國崛起，全球ＧＤＰ第二，他們竟然連正常奶粉都生產不了。顧好大陸人的生計生存，是大陸政府的責任，不是香港人的義務！大陸奶粉盡是三聚氰胺，是他們的事。問題不是中國和香港人同根與否，而是香港嬰兒不應被犧牲，去拯救一個十三億大國的無量嬰兒！這是本末的問題，是杯水車薪的問題。大陸人慘的，不只是奶粉，還有食油、食米、食水等等，那麼明天他們要來搶購泰國米，香港是不是要搞食米配給？
奶粉只是其中一環，問題是中國正在向香港輸出無始無終的民生問題！香港救大陸論，可以休矣。一退讓，香港人就淪為二等公民，死無葬身之地！無路可走的市民訴諸直接行動，在港府一味包庇中國水貨利益集團而不敢行動的情況之下，是唯一辦法！
還望貴報貴筆，能從自由市場的光潔神壇走下來，回到現實，與受苦大眾走在一起，真正為民喉舌！

盧斯達
無待堂博客